vrijdag 4 maart 2011

De mooien hebben de halve wereld

De afgelopen tijd heb ik best vaak het (half)acht-uur-journaal gekeken. Eerst deed ik het omdat ik voor mijn scriptie een beetje de binnenlandse politiek moest bijhouden, nu omdat het er stiekem een beetje ingesleten is. Bovendien is er eigenlijk toch niks leuks op tv om 8 uur 's avonds, dus kun je net zo goed kijken of er wat in de wereld gebeurt. Vooral het RTL nieuws heeft nog best wel eens luchtige items tussendoor, bijvoorbeeld over een kleptomane Amerikaanse kat, die bij buren inbreekt en daar knuffels en bikini's jat. Of over het Russische leger dat Amerikaanse satellieten voor de gek houdt met hele rijen opblaastanks, die op de satellietfoto's niet van echt onderscheiden kunnen worden waardoor die 'domme Amerikanen' lekker geimponeerd worden door de 'enorme Russische krijgsmacht'  (die ten val kan worden gebracht met 1 speldenprik).
 
Maar dit allemaal terzijde. Het journaal dus. Met de Provinciale Staten verkiezingen van de afgelopen week werden we doodgegooid met politici. Wat ze hiervan vonden, hoe hun partij daarover dacht, blablabla. Op een gegeven moment begon het mij op te vallen dat er best veel onsmakelijke, onaantrekkelijke (soms ronduit lelijke) politici zijn. Op zich niks nieuws, politici staan nu eenmaal zelden bekend als sexy/knap.
Dat kan beter, Eberhard...
Maar moeten ze er nou ook zo onverzorgd bij lopen? Eberhard van der Laan bijvoorbeeld ziet er altijd slonzig uit. Of Jan Marijnissen, die altijd net een knoopje teveel open had. Heel onverzorgd. Alsof een blik in de spiegel er niet vanaf kon wegens hun drukke agenda's (er zijn natuurlijk ook politici die juist weer teveel tijd in hun uiterlijk steken. Ik wil bijvoorbeeld niet weten hoeveel tijd Wilders per week kwijt is aan het kleuren en in model brengen van zijn haar). En da's jammer. Heel jammer. Want juist voor dit soort types valt er veel te winnen (en dan vooral stemmen). Want doen politici er niet altijd van alles aan om op te vallen en stemmen te trekken? Welnu, ik heb de ultieme overwinningstip. Wereldwijd is namelijk vastgesteld dat knappe politici altijd meer stemmen krijgen dan niet-knappe politici, ongeacht of ze links of rechts zijn. Tuurlijk, kiezers kijken naar het partijprogramma. Maar wat nou echt de doorslag geeft is het uiterlijk! Die prodent-smile, dat leuke koppie of dat 'lekkere kontje' (Wouter Bos weet er alles van. Zijn achterste heeft hem destijds heeeeel veel stemmen opgeleverd). Nu snap ik wel dat Van der Laan en co. zichzelf niet geschapen hebben, maar als je toch al niet zo knap bent, zorg er dan in vredesnaam voor dat je er goed verzorgd uitziet!
Femke Halsema 2.jpg 
Gebaseerd op eerder genoemd onderzoek (en persoonlijke ervaring) denk ik dat meer mensen zouden stemmen en zich met politiek bezig zouden houden als we alleen maar knappe politici zouden hebben. Mensen kijken nu eenmaal liever naar knappe dan naar lelijke mensen (en nee, ik ben echt niet oppervlakkig, ook dit is wetenschappelijk vastgesteld). Dus als we alleen maar 'knappe' (het blijft natuurlijk toch een relatief begrip in de politiek) politici hebben, zou het best wel eens zo kunnen zijn dat politiek een 'hot item' wordt. Letterlijk en figuurlijk. Dus, voor een politiek geengageerd Nederland: stem niet op links of rechts, stem op 'knap'.

Bestand:Eurlings Dutch politician kabinet Balkenende IV.jpg
Knappe politici zijn schaars